Séisme à Mulhouse : quel aurait été l’impact sur Cigéo ?
Le 10 septembre dernier, un séisme a eu lieu entre Mulhouse et Bâle. Ce n’est pas anormal dans la région où l’activité tectonique du Fossé Rhénan est bien connue et suivie de près par les experts
Ce séisme, relativement faible, d’une magnitude de 4,9 sur l’échelle de Richter (et son intensité de IV-V sur l’échelle MSK qui va jusqu’à XII) n’a
occasionné aucun dégât. Toutefois, l’impact qu’aurait pu avoir ce séisme sur Cigéo, dont l’implantation se trouve à 180 km de l’épicentre, a été regardé.
La question du risque sismique est prise en compte par les équipes de l’Andra qui l’étudient depuis de nombreuses années. Ainsi le projet Cigéo a été conçu et dimensionné pour résister aux séismes maximaux historiquement vraisemblables (dit séismes de référence) identifiés dans un rayon de 300 km et susceptibles d’engendrer les intensités les plus fortes sur le site. À titre d’exemple, citons le séisme de Bâle (magnitude de 6,5 et intensité de IX) survenu en 1356 qui détruisit la ville et sert aujourd’hui de séisme de référence en champ lointain.
À titre d’exemple, il est estimé que le séisme de Bâle aurait généré une énergie environ 6 000 fois plus forte que celle engendrée par le séisme qui s’est produit dans les environs de Mulhouse en septembre*.
Le Centre de Meuse/Haute-Marne est équipé d’un réseau de stations sismiques extrêmement sensibles permettant aux spécialistes de l’Andra et aux experts du domaine d’analyser précisément chaque mouvement du sol pour s’assurer que les choix retenus par l’Andra en termes de dimensionnement sont robustes et sûrs vis-à-vis du risque sismique. Et le séisme du 10 septembre ne les remet pas en question.